Mirar lo primario ha sido quiz\u00e1s una condici\u00f3n obsesa, puedo decirlo desde mi propia experiencia personal, pero creo que puedo compartir esto con muchos otros que deambulan por all\u00ed. \u00a0En este viaje de fijaci\u00f3n, en que no puedo evitar de formular cuestionamientos, me detengo en esta oportunidad en un hecho f\u00edsicamente sencillo, pero que es muy probable que posea ya una explicaci\u00f3n bien entendida.<\/p>\n
Si reexploramos por un instante la base conceptual bajo la cual se ha construido la arquitectura de computadores<\/em>, as\u00ed es la arquitectura<\/em> y no la ingenier\u00eda<\/em> de computadores, vemos que todo emana desde un fen\u00f3meno f\u00edsico simple, control y registro<\/em> de la fluctuaci\u00f3n del voltaje,\u00a0o\u00b4s, y 1\u00b4s<\/em> generados por dicha fluctuaci\u00f3n que son el latido de la m\u00e1quina abstracta<\/em>, aquella m\u00e1quina bajo la cual hemos simplificado y desarrollado nuestra capacidad de c\u00f3mputo. Por supuesto, este latido y flujo perpetuo, no tiene ning\u00fan asidero sino junto a esto proveemos de los \u00f3rganos vivos que se nutrir\u00e1n desde este recurso inagotable. Por supuesto, sabemos y conocemos muchos de estos, poseemos muchas instancias, circuitos de unidades de\u00a0punto flotantes, CPU, memoria Cache,<\/em> etc. Pero este\u00a0eco-digito-sistema<\/em> no puede sobrevivir sin las reglas que define el orden de interacci\u00f3n y comunicaci\u00f3n<\/em>, es aqu\u00ed donde los\u00a0lenguajes y protocolos<\/em> son indispensables<\/em>.<\/em><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 echamos mano a los lenguajes?<\/em> Bueno, m\u00e1s all\u00e1 de la simple observaci\u00f3n de que define y conforman fundamentalmente el m\u00e9dium de esta\u00a0interacci\u00f3n-comunicaci\u00f3n<\/em>, esta el hecho m\u00e1s sutil de que constituye la\u00a0estructuraci\u00f3n<\/em> <\/em>de todo el sistema, es decir, nos permite establecer\u00a0sintaxis y significado<\/em> de lo que somos (m\u00e1quina)<\/em> y que debemos ser (computador).<\/em> En este sentido, vemos como\u00a0composicionalidad <\/em>es en si la llave de la\u00a0escalavidad<\/em> de estos artefactos<\/em>, en esencia, composicionalidad nos permite establecer y dise\u00f1ar los circuitos de circuitos,<\/em> por tanto la composicionalidad es no otra cosa que la jerarquizaci\u00f3n de orden superior de la funcionalidad<\/em>, y en que <\/em>circuitos de circuitos <\/em>no es m\u00e1s que una instancia<\/em>, \u00a0entonces \u00bfA qu\u00e9 lenguajes podemos echar mano?,<\/em> s\u00f3lo a un que posea esta caracter\u00edstica, uno de\u00a0orden superior<\/em>.<\/p>\n El escenario aqu\u00ed descrito muestra que la \u00fanica forma de trascender en\u00a0complejidad<\/em> es echando mano a un lenguaje de orden superior<\/em>, con esto quiero decir, que la \u00fanica forma de apropiarse de aquel pulso vital<\/em> que es la fluctuaci\u00f3n del voltaje, es mediante la utilizaci\u00f3n de un\u00a0lenguaje de orden superior<\/em>. Por \u00faltimo si miramos con detenimiento nuestros lenguajes de orden superior, encontraremos que estos inexorablemente dependen de recursi\u00f3n<\/em>, es as\u00ed como es irrenunciable<\/em> la necesidad de que para alcanzar complejidad arbitraria<\/em>, recursi\u00f3n sea en definitiva el mecanismo irrenunciable<\/em> para alcanzar este objetivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirar lo primario ha sido quiz\u00e1s una condici\u00f3n obsesa, puedo decirlo desde mi propia experiencia personal, pero creo que puedo compartir esto con muchos otros que deambulan por all\u00ed. \u00a0En este viaje de fijaci\u00f3n, en que no puedo evitar de formular cuestionamientos, me detengo en esta oportunidad en un hecho f\u00edsicamente sencillo, pero que es