{"id":33,"date":"2010-05-07T18:05:35","date_gmt":"2010-05-07T18:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/neohumanoide.wordpress.com\/?p=33"},"modified":"2010-09-28T11:29:02","modified_gmt":"2010-09-28T11:29:02","slug":"legalmente-programable-y-los-derechos-civiles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/?p=33","title":{"rendered":"Legalmente Programable y los derechos civiles."},"content":{"rendered":"

Por estos d\u00edas he pensando y especulado sobre una tema que intuyo y creo puede ser un espacio desarrollo no trivial para futuros programadores. \u00bfCuantas veces vemos como los hackers est\u00e1n dos pasos y a veces muchos m\u00e1s del alcance de los fiscalizadores y detractores de sus pr\u00e1cticas? \u00bfBajo que fundamentos podemos argumentar y salvaguardar el patrimonio virtual en la red? \u00bfPor qu\u00e9 el acceso no convencional de un servidor es un ataque? Supongo que podemos apelar a razones \u00e9ticas, razones que lamentablemente mutan y cambian con el paso del tiempo. Esto creo que no resiste demasiadas justificaciones, basta se\u00f1alar el\u00a0estatus<\/em> de los ciudadanos <\/em>negros y chicanos<\/em> que han tenido a lo largo de la historia de los Estados Unidos, anta\u00f1o un individuo afroamericanos era considerado por el sistema imperante como un\u00a0ciudadano de segunda<\/em>, no pod\u00eda entrar al mismo\u00a0Dinner<\/em> por su desayuno que un hombre blanco, a menos que en la puerta no estuviese un letrero que dijese s\u00f3lo para blancos,\u00a0No colored allowed.<\/em><\/p>\n

[slideshow]<\/em><\/p>\n

Gracias al paso del tiempo y la lucha de unos\u00a0hackers<\/em> de la legalidad vigente, \u00a0pudimos llegar a ver la derogaci\u00f3n de estas discriminaciones que hoy no tienen ning\u00fan sustento \u00e9tico, moral, ni tampoco legales. Entonces, en este mundo de cambios y subjetividades\u00a0\u00bfQuienes son los que tienen la \u00faltima palabra? \u00a0\u00bfSon aquellos quienes dictan la \u00faltima versi\u00f3n de lo \u00e9ticamente correcto, lo que es legalmente correcto?<\/p>\n

El ejemplo anterior nos debe llamar a reflexionar en que no hay monol\u00edticos e inquebrantables, por esta raz\u00f3n y volviendo al origen de mis primeras preguntas, \u00bfC\u00f3mo podemos sustentar con restricciones aquellos operadores que \u00a0transgreden aquellos monolitos? Monolitos f\u00edsicos e intelectuales que inexorablemente ser\u00e1n superados. En esta \u00e9poca estamos viendo como la legalidad es letra muerta y su obsolescencia latente.<\/em> Los manejos sofisticados de las herramientas complejas, como las que emanan de\u00a0Lenguajes de Programaci\u00f3n<\/em> nos indican que la <\/em>nueva legalidad<\/em> debe nacer de la comuni\u00f3n de los lenguajes\u00a0vivos<\/em>, esos son los \u00a0lenguajes de programaci\u00f3n. Cada d\u00eda interactuamos m\u00e1s y m\u00e1s basados en estos lenguajes, por tanto es necesario entenderlos, aprender a hablarlos y escribirlos, la nueva evoluci\u00f3n es el manejo masivo y adecuado de estos lenguajes.<\/p>\n

Lo interesante que veo, para\u00a0idealistas computacionales<\/em> como uno, \u00a0es que en esta propuesta hay un\u00a0efecto secundar<\/em>io. Comprender un lenguaje de programaci\u00f3n implica entender su\u00a0sem\u00e1ntica<\/em>, y es aqu\u00ed, en este punto donde el siguiente\u00a0paso evolutivo<\/em> de estos lenguajes esta por ocurrir, s\u00f3lo aquellos lenguajes en que su sem\u00e1ntica sea\u00a0transparente<\/em> para las grandes masas, podr\u00e1 pasar a ocupar el rol estructural en la sociedad civil que planteaba antes.\u00a0Conjeturo<\/em> que la nueva legalidad ser\u00e1 escrita en uno de estos lenguajes, mi apuesta va m\u00e1s all\u00e1 y tiento mi candidato para ello, ser\u00e1 un\u00a0lenguaje funcional!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por estos d\u00edas he pensando y especulado sobre una tema que intuyo y creo puede ser un espacio desarrollo no trivial para futuros programadores. \u00bfCuantas veces vemos como los hackers est\u00e1n dos pasos y a veces muchos m\u00e1s del alcance de los fiscalizadores y detractores de sus pr\u00e1cticas? \u00bfBajo que fundamentos podemos argumentar y salvaguardar Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-33","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.computable.cl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}