Un amigo posteo por estos d\u00edas una referencia a una cita del escritor Charles Bukowski. Extracto de una entrevista que le realizar\u00e1 por el conocido actor Sean Penn a mediados noventas. La cita, es una agresiva cr\u00edtica a un escritor, que para muchos est\u00e1 en una altura sacra, por merito o no, y tambi\u00e9n a sus snobs admiradores. La reflexi\u00f3n no deja de tener una agradable implicancia, \u00a0\u00bfQu\u00e9 hace que un escritor llegue a la altura de lo inmaculado? El argumenta que \u00e9sto no es otra cosa que la reverberancia que existe entre quienes adscriben en la admiraci\u00f3n a \u00e9ste, simplemente desde la ‘arrogancia’ y el desmedido esfuerzo por mostrar nuestra sofisticaci\u00f3n. En definitiva, \u00e9l anti-poeta da cr\u00e9dito \u00a0a estos \u00faltimos personajes, del porque alguien puede llegar a ser considerado ‘el m\u00e1s grade de los escritores’.<\/p>\n
Dicho esto, lo que me inquieta es pensar que sucede con aquellos admiradores del mismo Bukowski, \u00bfSon tambi\u00e9n parte de ese grupo de snobs, esos que acreditan y reconocen su grandeza? Siendo as\u00ed, podr\u00edamos decir, bajo el mismo derecho que se toma CB, que ‘\u00e9l es una mierda’. Entonces, \u00bfCB no hace m\u00e1s que negarse a si mismo? Curioso es articular \u00e9sta cr\u00edtica donde CB probablemente no previno las consecuencias. Es muy probable que me equivoque, y que haya ocurrido todo lo contrario, quiz\u00e1 el negarse a si mismo, es exactamente lo que lo define como el gran e inmaculado poeta de los BEAT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un amigo posteo por estos d\u00edas una referencia a una cita del escritor Charles Bukowski. Extracto de una entrevista que le realizar\u00e1 por el conocido actor Sean Penn a mediados noventas. La cita, es una agresiva cr\u00edtica a un escritor, que para muchos est\u00e1 en una altura sacra, por merito o no, y tambi\u00e9n a